Hızlı tüketim malları sektöründe pil tedarikçisi olarak faaliyet gösteren Duracell Satış ve Dağıtım Limited Şirketi’nin alıcılarının yeniden satış fiyatını belirlemek ve alıcılarının satış yapacakları bölgeleri ve müşterilerini kısıtlamak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla yürütülen soruşturma tamamlandı.
Rekabet Kurulunun 07.09.2023 tarihli ve 23-41/786-M sayılı kararı ile Duracell Satış ve Dağıtım Limited Şirketi hakkında açılan soruşturmanın; alıcılarının yeniden satış fiyatını belirlemeye yönelik uygulamaları bakımından uzlaşma ile, bölge ve internet satış kısıtlaması ile rekabet etmeme yükümlülüğü iddiaları bakımından taahhüt ile sonlandırılmasına karar verilmiştir.
Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere gerekçesi daha sonra tebliğ edilecek olan 08.02.2024 tarihli, 24-07/117-49 sayılı ve 04.04.2024 tarihli, 24-16/359-139 sayılı kararlara ilişkin açıklama metni şu şekilde yayınlandı: Duracell Satış ve Dağıtım Limited Şirketi Hakkında Yürütülen Soruşturmaya İlişkin
Nihai Kararların 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 49. Maddesi
Uyarınca Açıklanması
08.02.2024 tarihli 24-07/117-49 sayılı Karar
07.09.2023 tarihli ve 23-41/786-M sayılı Kurul kararı ile açılan soruşturma kapsamında Rekabet
Kurulunun 18.01.2024 tarihli ve 24-05/64-MUA sayılı uzlaşma ara kararına istinaden Duracell
Satış ve Dağıtım Ltd. Şti. tarafından gönderilen nihai uzlaşma metni 01.02.2024 tarih ve 48102
sayı ile süresi içerisinde Kurum kayıtlarına intikal etmiştir. Uzlaşma metninde ihlalin varlığı ve
kapsamı ile uzlaşma ara kararında öngörülen azami idari para cezası oranı ve tutarı teşebbüs
tarafından açıkça kabul edilmiş olup;
1. Duracell Satış ve Dağıtım Ltd. Şti.nin alıcılarının yeniden satış fiyatını belirlemek
suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal
ettiğine,
2. Bu nedenle, teşebbüse aynı Kanun’un 16. maddesinin üçüncü fıkrası ile Rekabeti
Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması
Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik’in 5. maddesinin birinci fıkrasının
(b) bendi, ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca 2022 yılı gayrisafi
gelirinin belirli bir oranında olmak üzere takdiren 11.411.571,53-TL idari para cezası
uygulanmasına,
3. 4054 sayılı Kanun’un 43. maddesinin yedinci fıkrası ve Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma,
Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hâkim Durumun Kötüye Kullanılmasına Yönelik
Soruşturmalarda Uygulanabilecek Uzlaşma Usulüne İlişkin Yönetmelik’in 4.
maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca uzlaşma usulü sonucunda teşebbüse verilecek
idari para cezasında %25 oranında indirim uygulanmasına,
4. Bu kapsamda uzlaşma usulü sonucunda teşebbüse 2022 yılı gayrisafi gelirinin belirli
bir oranında olmak üzere takdiren 8.558.678,65-TL tutarında idari para cezası
verilmesine,
5. Böylece Rekabet Kurulunun 07.09.2023 tarihli ve 23-41/786-M sayılı kararı uyarınca
yürütülen soruşturmanın Duracell Satış ve Dağıtım Ltd. Şti.nin alıcılarının yeniden satış
fiyatını belirlemeye yönelik uygulamaları bakımından uzlaşma usulü ile
sonlandırılmasına
gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı
yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
04.04.2024 tarihli 24-16/359-139 sayılı Karar
07.09.2023 tarihli ve 23-41/786-M sayılı Kurul kararı uyarınca yürütülen soruşturma
kapsamında;
– Duracell Satış ve Dağıtım Ltd. Şti. tarafından sunulan ve Kurum kayıtlarına
19.03.2024 tarih ve 50027 sayı ile intikal eden nihai taahhüt metninin, dosya
kapsamında tespit edilen ilgili rekabet sorunlarını giderebilecek nitelikte olması
nedeniyle kabulüne ve ilgili teşebbüs açısından bağlayıcı hale getirilmesine,
– Bu çerçevede 07.09.2023 tarihli ve 23-41/786-M sayılı Kurul kararı uyarınca yürütülen
soruşturmanın bölge ve internet satış kısıtlaması ile rekabet etmeme yükümlülüğü
iddiaları bakımından sonlandırılmasına
gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu
açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
