Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Ethem Sarısülük’ün öldürülmesine ilişkin davayla ilgili tebliğnamesinde, sanık polis Şahbaz’ın, “karşısındaki grubu görüp, hedef gözeterek ateş ettiğinin” anlaşılması karşısında, hakkında “kasten adam öldürme” suçundan hüküm kurulması gerekirken, “olası kastla öldürmek” suçundan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu belirtildi.

ETHEM SARISÜLÜK DAVASI NEDİR?

Ethem Sarısülük Gezi eylemlerine destek için 1 Haziran 2013’te Ankara Kızılay’da düzenlenen gösteride polis memuru Ahmet Şahbaz’ın silahından çıkan kurşunla başından vuruldu.

Ankara Numune Hastanesi’nin yoğun bakımında 14 gün boyunca yaşam mücadelesi veren 26 yaşındaki Sarısülük, 14 Haziran 2013‘te hayatını kaybetti.

Otopside 4.8 metreden ateşlenen 9 mm’lik mermi çekirdeğinin Sarısülük’ün başına isabet ettiği anlaşıldı.

Ethem Sarısülük’ün vurulduğu ana ait kamera görüntülerine karşın, polis memuru Ahmet Şahbaz’ın kimliği uzun süre gizlendi. Emniyet Müdürlüğü, görev yerini değiştirdiği Şahbaz’ın ismini, ölümün silahla olduğunun kesinleşmesi ve raporların incelenmesinin ardından bir kez daha gelen talep üzerine 18 Haziran 2013’te savcılıkla paylaştı.

Sarısülük’ü vuran polis memuru Ahmet Şahbaz, 24 Haziran 2013‘te Cumhuriyet Savcısı Veli Dalgalı’ya ifade verdi. İfadesinin ardından tutuklama istemiyle mahkemeye sevkedilen Şahbaz, nöbetçi Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki sorgusunun ardından ‘meşru müdafaa’ gerekçesiyle serbest bırakıldı.

Ethem Sarısülük’ün katil zanlısı polis memuru Ahmet Şahbaz için bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası istenirken, duruşma sırasında adliye kapısını tekmeledikleri gerekçesiyle Ethem’in kardeşleri Cem ve İkrar Sarısülük’ün de aralarında olduğu 23 kişi için altı yıldan 12 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı.Milli Gazete